<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: DSL-Ausbau Ortsnetzbereich Falkenhain</title>
	<atom:link href="http://www.cck-group.net/allgemein/dsl-ausbau-ortsnetzbereich-falkenhain/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cck-group.net/allgemein/dsl-ausbau-ortsnetzbereich-falkenhain/</link>
	<description>Wir schreiben spontan und zu allem, zu dem wir meinen, einen Kommentar abgeben zu müssen.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Jan 2012 22:36:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Brainstorm</title>
		<link>http://www.cck-group.net/allgemein/dsl-ausbau-ortsnetzbereich-falkenhain/comment-page-2/#comment-169</link>
		<dc:creator>Brainstorm</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Nov 2010 21:08:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cck-group.net/?p=131#comment-169</guid>
		<description>Für alle diejenigen, die rund um das Thema DSL Ausbau in unserer Gegend diskutieren möchten, können dies ab sofort in unserem Forum tun -&gt; http://www.cck-group.net/forum/allgemeines/dsl-ausbau-ortsnetz-falkenhain-sowie-kuhren-burkartshain-hohburg-rocknitz-usw/.

Kommentare zum Artikel sind hiermit geschlossen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Für alle diejenigen, die rund um das Thema DSL Ausbau in unserer Gegend diskutieren möchten, können dies ab sofort in unserem Forum tun -> <a href="http://www.cck-group.net/forum/allgemeines/dsl-ausbau-ortsnetz-falkenhain-sowie-kuhren-burkartshain-hohburg-rocknitz-usw/.">http://www.cck-group.net/forum/allgemeines/dsl-ausbau-ortsnetz-falkenhain-sowie-kuhren-burkartshain-hohburg-rocknitz-usw/.</a></p>
<p>Kommentare zum Artikel sind hiermit geschlossen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: meckerer</title>
		<link>http://www.cck-group.net/allgemein/dsl-ausbau-ortsnetzbereich-falkenhain/comment-page-2/#comment-160</link>
		<dc:creator>meckerer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Sep 2010 14:41:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cck-group.net/?p=131#comment-160</guid>
		<description>Hallo an alle die DSL über Vodafone DSL beziehen wollen. Gibt es schon jemanden der durchgeschalten bzw. versorgt ist ?  Wie sind da die Erfahrungen ? Habe vieleicht einen Tipp für Euch.  

[ ... ]
   
Also bei mir ist leider noch nichts mit DSL, dank der Proffesionaltät der Telekom. Lag wohl bisher daran dass die Kündigung von der Preseletion noch nicht bei der  T. war.  Anstatt das (allein rechtliche Problem)  zu monieren wurde der Antrag dreimal (wegen Portmangel) von dem Monoplisten angelehnt. Ist so Standart bei dem Verein.  Bin durch die Kündigung der Preselektion bis zur Schaltung nun wieder Zwangskunde (d.h. bezahlendes Freiwild) der T., was ich eigentlich nicht wollte. Aber wer fragt schon danach ?*

[ ... ]

&lt;em&gt;Der Text reicht. Für sinnlose Spekulationen und Gerüchte (ohne Ross und Reiter zu nennen - bzw. zu wissen) ist hier nicht der richtige Platz. Ich denke auch, die Mutmaßungen und Anschuldigungen gehen mittlerweile einen Tick zu weit. Kläre die &quot;never ending story&quot; mit der Telekom oder / und 1&amp;1. Frust wurde von Dir nun genug abgelassen. Helfen kann Dir keiner hier. Die nächsten Kommentare dieser Art wandern in den Papierkorb.

Der Hausmeister  &lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo an alle die DSL über Vodafone DSL beziehen wollen. Gibt es schon jemanden der durchgeschalten bzw. versorgt ist ?  Wie sind da die Erfahrungen ? Habe vieleicht einen Tipp für Euch.  </p>
<p>[ ... ]</p>
<p>Also bei mir ist leider noch nichts mit DSL, dank der Proffesionaltät der Telekom. Lag wohl bisher daran dass die Kündigung von der Preseletion noch nicht bei der  T. war.  Anstatt das (allein rechtliche Problem)  zu monieren wurde der Antrag dreimal (wegen Portmangel) von dem Monoplisten angelehnt. Ist so Standart bei dem Verein.  Bin durch die Kündigung der Preselektion bis zur Schaltung nun wieder Zwangskunde (d.h. bezahlendes Freiwild) der T., was ich eigentlich nicht wollte. Aber wer fragt schon danach ?*</p>
<p>[ ... ]</p>
<p><em>Der Text reicht. Für sinnlose Spekulationen und Gerüchte (ohne Ross und Reiter zu nennen &#8211; bzw. zu wissen) ist hier nicht der richtige Platz. Ich denke auch, die Mutmaßungen und Anschuldigungen gehen mittlerweile einen Tick zu weit. Kläre die &#8220;never ending story&#8221; mit der Telekom oder / und 1&#038;1. Frust wurde von Dir nun genug abgelassen. Helfen kann Dir keiner hier. Die nächsten Kommentare dieser Art wandern in den Papierkorb.</p>
<p>Der Hausmeister  </em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Londa</title>
		<link>http://www.cck-group.net/allgemein/dsl-ausbau-ortsnetzbereich-falkenhain/comment-page-2/#comment-159</link>
		<dc:creator>Londa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Sep 2010 06:02:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cck-group.net/?p=131#comment-159</guid>
		<description>natürlich machen die Resaler Internettelefonie , hab selbst so einen Anschluß und werde jetzt kündigen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>natürlich machen die Resaler Internettelefonie , hab selbst so einen Anschluß und werde jetzt kündigen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Meckerer</title>
		<link>http://www.cck-group.net/allgemein/dsl-ausbau-ortsnetzbereich-falkenhain/comment-page-2/#comment-158</link>
		<dc:creator>Meckerer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Sep 2010 18:12:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cck-group.net/?p=131#comment-158</guid>
		<description>Hallo Elfriede oder wer Du wirklich bist (ich habe einen Verdacht)

hatte doch Recht mit dem Gedanken, dass ich hier keine praktizierenden  I-Net -Telefonnutzer nennen soll.  

Der absolut neuste Schrei ist, das die T. gerne zickt und von daher  die Receller eine Basicversorgung (oder wie das heißt) machen müssen um den Kunden zu versorgen bzw. zu halten.  Also zähneknirschend und aus der Not heraus einen echten Tel-anschluß buchen müssen und den dann weitergeben. Dort wird dann ein noch ein DSL-Signal (oder so ähnlich) aufgeschaltet. Die Marktwirtschaft machts möglich.  

Also nichts mit Internettelefonie sondern richtige Telefonie und DSL. Und kein Risiko, es sei den das Netz der T. ist mangelhaft. 
Aber für eben nur für 30,- € und ohne lange Laufzeit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Elfriede oder wer Du wirklich bist (ich habe einen Verdacht)</p>
<p>hatte doch Recht mit dem Gedanken, dass ich hier keine praktizierenden  I-Net -Telefonnutzer nennen soll.  </p>
<p>Der absolut neuste Schrei ist, das die T. gerne zickt und von daher  die Receller eine Basicversorgung (oder wie das heißt) machen müssen um den Kunden zu versorgen bzw. zu halten.  Also zähneknirschend und aus der Not heraus einen echten Tel-anschluß buchen müssen und den dann weitergeben. Dort wird dann ein noch ein DSL-Signal (oder so ähnlich) aufgeschaltet. Die Marktwirtschaft machts möglich.  </p>
<p>Also nichts mit Internettelefonie sondern richtige Telefonie und DSL. Und kein Risiko, es sei den das Netz der T. ist mangelhaft.<br />
Aber für eben nur für 30,- € und ohne lange Laufzeit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Elfriede</title>
		<link>http://www.cck-group.net/allgemein/dsl-ausbau-ortsnetzbereich-falkenhain/comment-page-2/#comment-157</link>
		<dc:creator>Elfriede</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Sep 2010 15:58:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cck-group.net/?p=131#comment-157</guid>
		<description>die Leitungen die die Ämter haben sind von  ganz anderen Qualitäten als das 0815 was der Privatkunde erhält. Bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Nicht umsonst haben viele Probleme mit den Faxen und können bestimmte Anschlüsse nicht erreichen.
Mir wäre das zu riskant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die Leitungen die die Ämter haben sind von  ganz anderen Qualitäten als das 0815 was der Privatkunde erhält. Bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Nicht umsonst haben viele Probleme mit den Faxen und können bestimmte Anschlüsse nicht erreichen.<br />
Mir wäre das zu riskant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Meckerer</title>
		<link>http://www.cck-group.net/allgemein/dsl-ausbau-ortsnetzbereich-falkenhain/comment-page-2/#comment-156</link>
		<dc:creator>Meckerer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Sep 2010 18:22:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cck-group.net/?p=131#comment-156</guid>
		<description>Elfriede (seit wann ist das ein Name für eine Mann) das mit der riskanten I-Net-Telefonie halte ich für eine Luftnummer. Insbesonders bei einem hohen DLS-Wert. Eine Leitung frisst wohl 1500-2000 Leistung, die dann - also gleichzeitig genutzt -  die Inet-Leistung dämpft.  
Wenn Du willst kann ich hier eine ganze Latte von Firmen und Behörden nennen die das praktiziert, aber auf Grund Deiner wahren Gesinnung willst Du das gar nicht.  
Ob so eine Telefonie verwendet wird, bekommt man als Nichtprofi am Klang (leichtes Kratzen, min. verzerrt oder leichte Hellhörigkeit) mit. Also alle mal kurz nachdenken wo war den das gleich so ..... . 
Aha die also (Anwälte, Ämter usw.) gehen wirklich das Risiko ein, sich  mit einer bescheidenen Qualität an Kunden zu wenden ????? Bitte noch so einen Witz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Elfriede (seit wann ist das ein Name für eine Mann) das mit der riskanten I-Net-Telefonie halte ich für eine Luftnummer. Insbesonders bei einem hohen DLS-Wert. Eine Leitung frisst wohl 1500-2000 Leistung, die dann &#8211; also gleichzeitig genutzt &#8211;  die Inet-Leistung dämpft.<br />
Wenn Du willst kann ich hier eine ganze Latte von Firmen und Behörden nennen die das praktiziert, aber auf Grund Deiner wahren Gesinnung willst Du das gar nicht.<br />
Ob so eine Telefonie verwendet wird, bekommt man als Nichtprofi am Klang (leichtes Kratzen, min. verzerrt oder leichte Hellhörigkeit) mit. Also alle mal kurz nachdenken wo war den das gleich so &#8230;.. .<br />
Aha die also (Anwälte, Ämter usw.) gehen wirklich das Risiko ein, sich  mit einer bescheidenen Qualität an Kunden zu wenden ????? Bitte noch so einen Witz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Meckerer</title>
		<link>http://www.cck-group.net/allgemein/dsl-ausbau-ortsnetzbereich-falkenhain/comment-page-2/#comment-155</link>
		<dc:creator>Meckerer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Sep 2010 18:00:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cck-group.net/?p=131#comment-155</guid>
		<description>Ich meine nicht, dass die derzeitige Leistung der T. (Telefonie DSL usw.) schlecht ist, wenns den jemals bei mir geht ( ich soll wohl noch ein Stück Glasfaser dazwischen haben, hängt wohl mit dem &quot;Ouante&quot;- Kasten im Keller zusammen). Das I-Net-Netz von damals war trotzdem eine Luftnummer und allein der T geschuldet. Die Produkte heute sind auch sehr gut. Eben nur beim alles entscheidenden Preis, da habe ich große Bauchschmerzen. Das gebrannte Kind scheut eben nun mal Feuer ....

Zur Vorgeschichte : Ich bin Vielnutzer, dass heißt bei der T  Platinkunde (kein Scherz), ich hatte das schon mal geschrieben .
Zum Beleg für die vorstandsnahe Spezialabteilung (des Herrn Wel... DTKS .....  ) und einige andere die es wissen wollten, habe meine alten Telefonrechnungen (inkl. I-Net) rausgesucht und mit Stadtanschlüssen verglichen.  
Ich möchte nur soviel sagen : Die Preisdifferenz (also Mehrkosten) von weit über 10.000,- € in der ganzen Zeit hat nicht nur mich geschockt. Das ist auch kein Scherz. Von daher handelt es sich bei uns nicht nur um ein paar € mehr und der Wechsel war unumgänglich. Das soll auf keinen Fall heißen , dass man nicht zur T.  zurückgeht, m. E. nur nicht um jeden Preis und lange Zeit.  

Fazit : Auch bei der T. ist die unbefristete Laufzeit samt dem vollen 16000-er Paket (mehr DSL ist leider nicht möglich) für 30,- € nicht nur ein Traum.  In der Politik bei den &quot;Nieten in Nadelstreifen&quot; kommt das öffer vor und heißt wohl a. T., man muss nur wollen,  was auch kein Scherz ist.
        
Mal sehen was die nächste Woche bringt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich meine nicht, dass die derzeitige Leistung der T. (Telefonie DSL usw.) schlecht ist, wenns den jemals bei mir geht ( ich soll wohl noch ein Stück Glasfaser dazwischen haben, hängt wohl mit dem &#8220;Ouante&#8221;- Kasten im Keller zusammen). Das I-Net-Netz von damals war trotzdem eine Luftnummer und allein der T geschuldet. Die Produkte heute sind auch sehr gut. Eben nur beim alles entscheidenden Preis, da habe ich große Bauchschmerzen. Das gebrannte Kind scheut eben nun mal Feuer &#8230;.</p>
<p>Zur Vorgeschichte : Ich bin Vielnutzer, dass heißt bei der T  Platinkunde (kein Scherz), ich hatte das schon mal geschrieben .<br />
Zum Beleg für die vorstandsnahe Spezialabteilung (des Herrn Wel&#8230; DTKS &#8230;..  ) und einige andere die es wissen wollten, habe meine alten Telefonrechnungen (inkl. I-Net) rausgesucht und mit Stadtanschlüssen verglichen.<br />
Ich möchte nur soviel sagen : Die Preisdifferenz (also Mehrkosten) von weit über 10.000,- € in der ganzen Zeit hat nicht nur mich geschockt. Das ist auch kein Scherz. Von daher handelt es sich bei uns nicht nur um ein paar € mehr und der Wechsel war unumgänglich. Das soll auf keinen Fall heißen , dass man nicht zur T.  zurückgeht, m. E. nur nicht um jeden Preis und lange Zeit.  </p>
<p>Fazit : Auch bei der T. ist die unbefristete Laufzeit samt dem vollen 16000-er Paket (mehr DSL ist leider nicht möglich) für 30,- € nicht nur ein Traum.  In der Politik bei den &#8220;Nieten in Nadelstreifen&#8221; kommt das öffer vor und heißt wohl a. T., man muss nur wollen,  was auch kein Scherz ist.</p>
<p>Mal sehen was die nächste Woche bringt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

